Bundesrat: Rechtsstaatlichkeit zentraler Wert der EU

Wien (PK) – Die justizielle Zusammenarbeit in der EU beschäftigte heute den Bundesrat in seiner Aktuellen Stunde mit Bundesminister Josef Moser. Rechtsstaatlichkeit sei ein Grundpfeiler der EU, so der Ressortchef für Verfassung, Reformen, Deregulierung und Justiz. Im Debattentitel wurde bereits ersichtlich, worauf es dem Justizminister in seiner Europapolitik ankommt, nämlich auf eine „Stärkung des gegenseitigen Vertrauens und der Anerkennung für eine gut funktionierende Justiz und ein starkes Europa“. Nur wenn die Bevölkerung in eine unabhängige, faire Justiz vertraue, könnten Gesellschaft und Wirtschaft prosperieren. Falls nötig, wäre die Koppelung von EU-Geldern an die Einhaltung rechtsstaatlicher Prinzipen zu überlegen, regte Moser an.

Von den BundesrätInnen gab es fraktionsübergreifend Zustimmung, Rechtsstaatlichkeit und das Vertrauen darauf müssten in der EU gewährleistet sein. Mehr Kontroversen brachen in der Debatte zum Thema Sicherungshaft für Asylwerbende aus, in der SPÖ und Grüne einen Angriff auf die Menschenrechte sehen. Moser versicherte, der Schutz der Menschenrechte habe für ihn als Justizminister oberste Priorität. Sämtliche Gesetzesvorschläge orientierten sich daran.

Moser: EU-Hilfen an Rechtsstaatlichkeit knüpfen

Ziel der justiziellen Zusammenarbeit in der EU ist der Aufbau eines „Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“. Demnach sollen UnionsbürgerInnen in allen EU-Ländern juristische Hilfe erhalten, die grenzüberschreitende Verbrechensbekämpfung soll unionsweit vorangetrieben werden und die EU-Länder haben nationalstaatliche Gerichtsurteile untereinander anzuerkennen.

Rechtsstaatlichkeit sei ein Grundpfeiler einer funktionierenden Demokratie und einer der zentralen Werte der EU, betonte Justizminister Moser. „Ohne die Einhaltung gemeinsamer Werte kann es kein Vertrauen in andere Rechtssysteme geben“, wie es nicht zuletzt für die Anerkennung von Gerichtsentscheidungen anderer EU-Länder nötig sei. Zwar hätten Ereignisse der letzten Jahren in einigen EU-Mitgliedstaaten nicht zum Vertrauensaufbau beigetragen, spielte er auf die EU-Rechtsstaatsverfahren gegen Polen und Ungarn sowie auf die Situation in Rumänien an. Doch würden auch diese Länder sich auf EU-Ebene am „konstruktiven Dialog“, angestoßen von Europäischer Kommission und Rat, beteiligen, wies Moser auf erfolgreiche Verhandlungen über die seit längerem geplante „Haft in der Heimat“ hin. Dadurch sollten in einem anderen Land verurteilte EU-BürgerInnen ihre Haft im Heimatland verbüßen. Zur Sicherung einer unabhängigen Justiz und fairer Verfahren in den EU-Mitgliedstaaten sei auch vorstellbar, die Gewährung von EU-Finanzmitteln an die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit zu koppeln, so Moser. Immerhin seien rechtsstaatliche Verfahren die Voraussetzung für die justizielle Zusammenarbeit, umriss er am Beispiel des Europäischen Haftbefehls.

Während der Ratspräsidentschaft im zweiten Halbjahr 2018 habe Österreich aus diesem Grund Rechtsstaatlichkeit als Basis für den gesellschaftlichen Zusammenhalt und die wirtschaftliche Entwicklung in der EU als Schwerpunkt gesetzt, erinnerte der Justizminister, und dieses Thema auch bei Treffen mit den Staaten des Westbalkans erörtert. „Wenn wir Europa als Friedensprojekt stärken wollen, müssen wir die Rechtsstaatlichkeit über die Grenzen hinweg stärken.“ So wolle man elektronische Beweisakte auch aus dem EU-Ausland zugänglich machen. „Die Justiz als dritte Säule wird sich nie außerhalb der Menschenrechte bewegen“, ging Moser schließlich auf die Diskussion über die vom Innenministerium angeregte Sicherungshaft für gewalttätige Asylwerbende ein. Demnächst wolle er einen Vorschlag für die dafür nötige Verfassungsänderung präsentieren, der in „vollem Einklang“ mit den Menschenrechten sowie dem EU-Recht stehe. Die Justiz habe die Aufgabe, Sicherheit zu schaffen und nicht Unsicherheit zu schüren, das sehe auch der Koalitionspartner FPÖ so.

ÖVP: EU-Justizagenda wichtig für europäische Integration

Die EU-Justizpolitik sei für die europäische Integration in den letzten Jahren immer bedeutender geworden, umriss für die ÖVP der Vorarlberger Magnus Brunner die justizielle Zusammenarbeit, etwa zum Schutz vor Diskriminierung und für gesicherten Zugang zur Justiz. Zentral sei das gegenseitige Vertrauen der Mitgliedstaaten. Durch einen „Brückenschlag“ zwischen den vielfältigen Rechtssystemen der Nationalstaaten habe Minister Moser während Österreichs Ratsvorsitz diese Vertrauensbasis gestärkt, wovon auch der wirtschaftliche Zusammenhalt im Binnenmarkt profitiere, Stichwort Rechtsicherheit. Vor allem durch den Vertrag von Lissabon habe die EU-Justizagenda mehr Gewicht erhalten, verwies er auf den angestrebten europäischen Rechtsraum, der allen BürgerInnen zugutekomme. In Hinblick auf die kommende Wahl zum EU-Parlament in Mai appellierte Brunner, den Nutzen der Union für jede und jeden Einzelnen noch mehr hervorzuheben und dadurch dem Vertrauensverlust in die EU beizukommen.

Als Vorsitzender des EU-Ausschusses wies Christian Buchmann (ÖVP/St) auch auf die enge Verbindung der Europäischen Union mit Demokratie, Menschenrechten und Rechtsstaatlichkeit hin und würdigte den Ratsvorsitz unter Minister Moser, der die Stärkung des Raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts in den Mittelpunkt gestellt habe. Nicht zuletzt im Kampf gegen Geldwäsche trage die Verbesserung der justiziellen Zusammenarbeit in der EU Früchte. Die geplante Aufstockung des Justizbudgets im nächsten mehrjährigen Finanzrahmen der EU sei fraglos zu begrüßen. Großes Augenmerk schenkte Buchmann überdies der rechtsstaatlichen Entwicklung im Westbalkan.

SPÖ: Menschenrechte in Europa schützen

„Europa schützt“, betonte Stefan Schennach (SPÖ/W) mit Verweis auf den Aufbau des gemeinsamen Rechtsraums der EU und sprach sich dabei klar für die Installierung eines Europäischen Staatsanwalts aus. Neben der Realisierung der justiziellen Zusammenarbeit im Rahmen der EU-Strafrechtsbehörde Eurojust, beispielweise bei der grenzüberschreitenden Terrorismusbekämpfung, würdigte er auch das Vorgehen der EU zur Sicherung einer rechtsstaatlichen Justiz in ihren Mitgliedsländern. Die EU-Verfahren wegen Verstößen gegen die Rechtsstaatlichkeit gegen Polen und Ungarn sind für Schennach Belege, wie wichtig der Schutz der EU für die dortige Bevölkerung ist. Jede nationale Regierung sei gewarnt, in die Rechtsstaatlichkeit einzugreifen, folgerte er. So dürfe das österreichische Innenministerium nicht Justizentscheidungen treffen, verdeutlichte er in Hinblick auf die aktuell diskutierte Sicherungshaft.

Hinsichtlich Sicherungshaft scheine sich erneut Innenminister Harald Kickl als „Scharfmacher“ gegen Moser durchzusetzen, vermutete Schennachs steirischer Parteikollege Martin Weber und ortet darin eine „sicherheitspolitische Bankrotterklärung“. Dabei hatte Weber den Justizminister zunächst als „Mahner“, der den Schutz der Menschenrechte pflege, gelobt. „Sie sind eine positive Erscheinung in dieser Regierung.“ Am heimischen Justizwesen kritisierte er grundsätzlich, es leide aufgrund von Einsparungen unter Ressourcenmangel, das Justizpersonal befinde sich „weit unter dem europäischen Durchschnitt“. In Österreich stünden 100.000 EinwohnerInnen nur 20 RichterInnen gegenüber, einen eklatanten Personalnotstand beklage auch die Justizwache. Nur mit entsprechenden Mitteln könne die Justiz ihre Anforderungen erfüllen, unbenommen der „ausgezeichneten Arbeit“ von RichterInnen, StaatsanwältInnen und nichtrichterlichem Personal.

FPÖ: Vertrauen in die Justiz absichern

Michael Schilchegger (FPÖ/O) hielt den Ausführungen zur Sicherungshaft entgegen, die österreichische Regierung wolle Gefahren im Asylbereich präventiv entgegenwirken. Die Europäische Menschenrechtskonvention lasse eine Sicherungshaft zu und zahlreiche EU-Länder machten bereits davon Gebrauch. Erfreut zeigte sich Schilchegger, dass unter Justizminister Moser das Konzept „Haft in der Heimat“ forciert wird und Verbesserungen bei bestehenden Mängeln in Bearbeitung sind, von der flächendeckenden elektronischen Akteneinsicht bis zur beschleunigte Verfahrensführung, schon im Sinne der Opfer und ihrer Ansprüche. Derzeit würden Ermittlungen oft noch unangemessen lange dauern, merkte der FPÖ-Mandatar an. Weiters machte er sich für eine wirkungsvollere Durchsetzbarkeit von Rechtsbehelfen stark.

Einen Konsens im Bundesrat stellte Monika Mühlwerth (FPÖ/W) fest, nämlich dass das Vertrauen der BürgerInnen in die Justiz sicherzustellen ist. In der Rechtsprechung solle es daher „einigermaßen gerecht“ zugehen, mahnte sie und bemängelte unverständliche Unterschiede bei Urteilen gegen „Kinderschänder“ und gegen „Wirtschaftskriminelle“. Vertrauen in die EU könne nur geschaffen werden, wenn ausreichend auf das heimische System vertraut wird, bezog sie sich überdies auf Herausforderungen im Asylwesen. Straftäter, die als Flüchtlinge ins Land gekommen sind, hätten ihr Aufenthaltsrecht verwirkt.

Grüne sehen Verschärfung des Strafrechts kritisch

Ewa Dziedzic (GRÜNE/W) warnte wiederum, die Verschärfung des Strafrechts, an der Staatssekretärin Karoline Edtstadler mit einer Task-Force arbeitet, schade den Opfern mehr, als sie nütze, und sorge nicht für mehr Sicherheit. Gleiches gelte für die angedachte Sicherungshaft. Sie appellierte vor diesem Hintergrund an Minister Moser, das Justizwesen und die Rechtsstaatlichkeit in Österreich unbeugsam zu verteidigen, ansonsten drohten EU-Verfahren analog zu jenen gegen Ungarn und Polen.

Sämtliche JuristInnen der Republik seien in „Alarmbereitschaft“ wegen der aktuellen Regierung, fasste Dziedzic zusammen. Die unzulängliche Justizpolitik zeige sich an der Unterdotierung des Bereichs. So würden beim Bundesverwaltungsgericht 40.000 Fälle unbearbeitet vorliegen. Positive Schritte wie die Digitalisierungsoffensive kämen aber aufgrund von Finanzierungsproblemen kaum zur Realisierung. (Fortsetzung Bundesrat) rei

———————————————————————