Causa Listenhunde: Sofortige Reparatur des Gesetzes

Vösendorf (OTS) – Was ist von einem Gesetz zu halten, das von sämtlichen ExpertInnen auf diesem Gebiet abgelehnt und faktisch nur von einer Person befürwortet wird? Die mittlerweile von der zuständigen Stadträtin Ulli Sima durchgeboxte Novelle zum Wiener Tierhaltegesetz, die insbesondere auf die Diskriminierung sogenannter Listenhunde abzielt, wurde seit Bekanntwerden von Tierschutzorganisationen, der Hundetrainerschaft, VerhaltensforscherInnen sowie von VertreterInnen der Wissenschaft stark kritisiert. Nun äußert sich auch die Österreichische Tierärztekammer zu dieser Causa, die dem Gesetz ebenfalls jegliche wissenschaftlich, juristisch oder medizinisch fundierte Basis abspricht.

WTV schließt sich Appell an

Der Wiener Tierschutzverein (WTV) schließt sich dem Appell der Tierärztekammer an, denn er deckt sich mit der Kritik, die der Verein selbst seit über einem halben Jahr übt. „Wir unterstützen die Aussagen der Tierärztekammer in vollem Umfang. Wenn jetzt schon TierärztInnen einen derartigen Appell in die Öffentlichkeit setzen, dann ist das der endgültig sichere Beweis, dass es zuvor ein vollkommenes politisches Versagen gegeben hat“, sagt Madeleine Petrovic, Präsidentin des Wiener Tierschutzvereins (WTV) und fügt hinzu: „Wir haben in all den Fällen, wo es zu Zwischenfällen mit Hunden gekommen ist, gegenüber der Stadt Wien unsere Bereitschaft bekundet, beratend und helfend einzugreifen. In keinem Fall ist diese Bereitschaft von der Stadträtin gewürdigt worden.“

Sofortige Reparatur des Gesetzes

Der WTV fordert daher eine sofortige Reparatur des Gesetzes nach den Vorgaben des Bundestierschutzgesetzes. Das heißt: keine Tötung gesunder Tiere, keine nicht artgerechten Haltungsvorschriften sowie ein Ende der Schikanen für redliche HundebesitzerInnen.

Des weiteren ergänzt Petrovic die ethische Kritik der Tierärztekammer um zwei Punkte:

1. Die nunmehr zurecht so heftig angegriffene weil
verfassungswidrige Euthanasiebestimmung ist nur die Spitze eines
Eisbergs der vollkommenen Gesprächsverweigerung der zuständigen
Stadträtin Ulli Sima. Gesetzesvorhaben werden ohne jegliche Beratung
mit ExpertInnen aus den Bereichen Tier und Tierschutz durchgezogen.
Besonders Tierschutzvereine, die eigentlich den Großteil der
Tierschutzarbeit in Wien leisten, werden konsequent ignoriert. „Frau
Sima war in ihrer Amtszeit trotz zahlreicher Einladungen etwa noch
kein einziges Mal im Wiener Tierschutzhaus in Vösendorf. Gespräche
rundum die Zukunft des Wiener Tierschutzhauses haben von Seiten der
Stadt Wien immer nur zu Angeboten geführt, die letztlich das Aus des
Traditionsvereins bedeutet hätten“, so Petrovic. Eine echte
Kooperation mit Tierschutzvereinen auf Augenhöhe stand für die
Stadträtin niemals zur Debatte.

2. Die öffentlichen Mittel, die seit 2015 in das von der Stadt Wien
betriebene Tierheim in Wien 22 sowie die Tierschutzhelpline geflossen
sind und fließen, müssen endlich kontrolliert werden. Die
wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, die Verflechtungen mit anderen
Einrichtungen der Stadt Wien sowie Geldflüsse und die Frage nach der
Wirtschaftlichkeit der Tierbetreuung bedürfen einer grundlegenden
Überprüfung. Der WTV hat ein zweites Tierheim für Wien immer
befürwortet. „Aber die Art und Weise, wie das städtische Tierheim
geführt wird – ohne faire Aufteilung der betreuten Gebiete und ohne
echte Möglichkeit der Kooperation, ist nicht länger tragbar. Dieser
Vorwurf richtet sich nicht an die MitarbeiterInnen, sondern nur an
die politische Führung“, so Petrovic.

Jubelmeldungen aus dem Rathaus können jedenfalls nicht darüber hinwegtäuschen, dass es letztlich um den wirtschaftlichen, aber auch tierschutzgerechten Einsatz öffentlicher Mittel geht. Durch den Eingriff der Stadträtin wurde das ursprünglich einheitliche Rettungswesen (Haustiere, Wildtiere, Nutztiere) zersplittert, wesentlich verteuert und verschlechtert. Hilfesuchende BürgerInnnen sind mit einem Chaos verschiedener Telefonnummern, Dienstzeiten und Zuständigkeiten konfrontiert.

„Wir fordern die Tierschutzstadträtin daher erneut auf, diese von ihr so ungeliebte Kompetenz an eine Person abzugeben, die ein Herz für Tiere hat. Gleichzeitig wäre es hoch an der Zeit, dass Bürgermeister Ludwig erkennt, dass viele kleine Tierschutzvereine und Bürgerinitiativen und natürlich die BürgerInnen Wiens eine echte Ansprechperson in Tierschutzfragen brauchen und nicht ein kafkaeskes und teures Trauerspiel“, so Petrovic abschließend.